有感阿富汉《弘扬美德防止恶习法》

阿富汗妇女带着孩子等待领取联合国儿童基金会提供的过冬物品

有感阿富汉《弘扬美德防止恶习法》

尽管每个国家都有权制定自己的法律，但这些法律也应该符合国际上普遍认可的价值观，比如人权、自由和平等。最近看到一则新闻，阿富汉塔利班今年8月通过的《弘扬美德防止恶习法》简直让人哭笑不得，不仅禁止女性在公共场合唱歌、朗诵、甚至大声说话，连她们的声音都成了所谓的“私密部分”。更夸张的是，女性在没有男性亲属陪同的情况下不能离开家，女孩们也被剥夺了继续接受教育的权利。塔利班还一本正经地说，这些规定完全符合伊斯兰教义。真是好笑，他们仿佛认为只要贴上宗教的标签，就可以合理化一切压迫和不公。在弘扬美德、防止恶习、防止罪恶、传播美德这些美丽名字之下的实质内容，却是常人难以想像的离谱。

这种做法看似极端，但其实我们在一些别的地方也见到过类似的套路。某些国家的《国家安全法》也常常被用作压制公民言论和限制个人自由的工具。统治者们总是振振有词地说这是“为了国家安全”，可实际上，他们只是害怕失去对权力的掌控。这种说辞和塔利班借宗教之名行压迫之实并没有太大的区别。

说到底，所谓的“道德”或“国家安全”，在这些人眼中不过是为了巩固自己权力的借口。讽刺的是，他们打着为人民好的旗号，做的却是完全相反的事。以美好名义行苟且之事的例子在世界各地屡见不鲜，塔利班的《弘扬美德防止恶习法》只是其中之一。借着宗教之名，实施了对女性权利的极端限制。类似的，某些国家也在打着“国家安全”的旗号，对公民进行压制，让人不得不感叹这些“冠冕堂皇”的借口有多么熟悉。

再看看有些国家以“反恐”为名义推行的政策。表面上，这些法律是为了保护国家和人民免受恐怖袭击的威胁，但实际上，往往是为了监控公民、打压异见者。大规模的电子监控、删贴删评论、对社交媒体的严格审查、任意的拘捕和审讯，打击的范围早已超出了真正的恐怖分子，更多的是那些敢于发声批评政府的人。

还有那些所谓的“社会和谐”政策，看似为了维护社会秩序，实际上却是打着“和谐”的旗号来消除一切不同声音。很多时候，“和谐”变成了一个压制反对意见、限制新闻自由的工具，任何不符合政府叙事的声音都会被定为“不和谐”。一些国家甚至以此为借口，关闭独立媒体，打击民间组织，进一步强化政府对社会的控制。

环保也是一个时常被用来做表面文章的领域。某些政权会借着“保护环境”的名义，颁布严格的法律和措施，实际上却是为了打击某些特定的群体，或是为了从中牟利。环保资金往往落入了权贵手中，真正的环境问题却得不到有效解决。

这些例子都显示出，法律和政策如果只是打着“高尚”的名义，却服务于当权者的私利，那就不过是另一种形式的压迫和控制。无论是宗教、国家安全、社会和谐，还是环保，只要背后是为了巩固权力或获取利益，结果都与最初宣称的目标南辕北辙。而这些借口的真正受害者，永远是普通百姓。